Ik heb zelf al een Twitteraccount sinds april 2009.
Ik ben echter niet zo actief op Twitter. Mijn telefoon is er ook niet heel geschikt voor, dus dan moet het steeds vanaf de computer. Facebook is voor mij voldoende.
Ik volg wel mensen en organisaties op Twitter. Verder heb ik voor mijn vrijwilligerswerk bij de Fryske Rie twitteraccounts aangemaakt. Deze accounts gebruik ik om publiciteit te geven aan onze activiteiten.
Al met al: ik ben bekend met Twitter.
Wat ik wel leuk vind/vond was 1,5 jaar geleden (?) het eerste Tweetdeck in Leeuwarden, in café De Bak, de kroeg in de Blokhuispoort in Leeuwarden. Alle tweets met #cafédebak of #blokhuispoort verschijnen meteen op het grote scherm. Bijv. @saapkem #cafédebak wat binne we moai fut net?
Wel leuk als je met een groepje bent en je tweets verschijnen op het scherm, maar het leidt ook wel heel erg af....
woensdag 28 november 2012
#30 Google Books en e-books
Google Books was mij nog niet bekend. Op deze pagina 'De volledige tekst van boeken doorzoeken en nieuwe boeken zoeken', aldus Google Books zelf, heb ik wat boektitels ingetoetst, zoals een van mijn favoriete boeken 'De Stam van de Holebeer'. De resultaten heb ik eens doorgeneusd.
Ook typte ik - opnieuw - mijn eigen naam in. Dit in de hoop dat mijn eigen boek gevonden zou worden (Under ien Dak, Rein Tolsma/Gryt van Duinen/Saapke Miedema, 1999 Afûk). Dit gebeurde echter niet. Het 'Mediadesk Handboek uit 2008 kwam tevoorschijn. Daarin wordt mijn naam genoemd als contactpersoon voor persberichten bij Omrop Fryslân. Grappig.
E-books
Ik heb zelf sinds 1,5 jaar een e-reader. Ik heb nog lang niet alle boeken die er op staan gelezen, maar ik heb er intussen wel zelf een aantal op gezet. Deze e-books kun je dus inderdaad van Internet halen, of je krijgt ze via familie, vrienden of bekenden via de mail toegestuurd. Ik ben helemaal enthousiast over de e-reader.
Voor het huiswerk heb ik toch de Gooreader maar even gedownload en getest. En ik ben weer helemaal enthousiast. Er gaat weer een wereld (vol informatie) voor me open. Het kost wat tijd, maar het levert veel informatie en kennis op.
Ook typte ik - opnieuw - mijn eigen naam in. Dit in de hoop dat mijn eigen boek gevonden zou worden (Under ien Dak, Rein Tolsma/Gryt van Duinen/Saapke Miedema, 1999 Afûk). Dit gebeurde echter niet. Het 'Mediadesk Handboek uit 2008 kwam tevoorschijn. Daarin wordt mijn naam genoemd als contactpersoon voor persberichten bij Omrop Fryslân. Grappig.
E-books
Ik heb zelf sinds 1,5 jaar een e-reader. Ik heb nog lang niet alle boeken die er op staan gelezen, maar ik heb er intussen wel zelf een aantal op gezet. Deze e-books kun je dus inderdaad van Internet halen, of je krijgt ze via familie, vrienden of bekenden via de mail toegestuurd. Ik ben helemaal enthousiast over de e-reader.
Voor het huiswerk heb ik toch de Gooreader maar even gedownload en getest. En ik ben weer helemaal enthousiast. Er gaat weer een wereld (vol informatie) voor me open. Het kost wat tijd, maar het levert veel informatie en kennis op.
#31 Mash-ups
Helaas, de link in onderstaande tekst werkt niet.
Kan dit nog aangepast worden?
Combinaties van verschillende datastromen worden mash-ups genoemd. Een bekend voorbeeld van een mash-up is de nachtwacht die via de technieken van Google Earth tot in detail bekeken kan worden.
Gelukkig had ik zelf de site snel gevonden.
Heel bijzonder om op deze manier de nachtwacht te bekijken. Nog meer respect voor de schilder. Wat een vakwerk!
De site www.rotterdam40-45.nl met o.a. de brandgrens. Inderdaad een goed voorbeeld van het toepassen van mash-ups. Heel geschikt educatieve toepassingen, óók binnen bibliotheekwerk.
www.historiekaart.nl geeft een foutmelding, nl. Historische kaarten zijn helaas niet meer opvraagbaar via deze site.
Om gebruik te maken van historische kaarten op de iPhone of iPod kunt u de applicatie iKadaster downloaden in de Appstore van Apple.
Er waren echter nog twee mogelijkheden, een ervan is www.watwaswaar.nl Aardige site, maar mijn inziens nog lang niet 'af' en enigszins onprofessioneel. Ben er wel een poosje op blijven hangen. Leuk om wat locaties in te toetsen en te bekijken, bijv. de postcode van onze mooie bibliotheek in Franeker.
Het spel 'Waar ter wereld' op picasa.google werkt verslavend. Ik ben maar gestopt, om de rest van dit ding af te maken....
Van het overzicht is mijn favoriete mash-up Loc.alize.us. Leuk om allerlei locaties in te tikken en foto's van all over the world te bekijken. Oók het bruggetje tussen parkeerterrein Leeuwarderweg en de bieb. Verder lijkt het een toegankelijke site voor iedereen om er een of meer - mooie - foto's op te zetten
Kan dit nog aangepast worden?
Combinaties van verschillende datastromen worden mash-ups genoemd. Een bekend voorbeeld van een mash-up is de nachtwacht die via de technieken van Google Earth tot in detail bekeken kan worden.
Gelukkig had ik zelf de site snel gevonden.
Heel bijzonder om op deze manier de nachtwacht te bekijken. Nog meer respect voor de schilder. Wat een vakwerk!
De site www.rotterdam40-45.nl met o.a. de brandgrens. Inderdaad een goed voorbeeld van het toepassen van mash-ups. Heel geschikt educatieve toepassingen, óók binnen bibliotheekwerk.
www.historiekaart.nl geeft een foutmelding, nl. Historische kaarten zijn helaas niet meer opvraagbaar via deze site.
Om gebruik te maken van historische kaarten op de iPhone of iPod kunt u de applicatie iKadaster downloaden in de Appstore van Apple.
Er waren echter nog twee mogelijkheden, een ervan is www.watwaswaar.nl Aardige site, maar mijn inziens nog lang niet 'af' en enigszins onprofessioneel. Ben er wel een poosje op blijven hangen. Leuk om wat locaties in te toetsen en te bekijken, bijv. de postcode van onze mooie bibliotheek in Franeker.
Het spel 'Waar ter wereld' op picasa.google werkt verslavend. Ik ben maar gestopt, om de rest van dit ding af te maken....
Van het overzicht is mijn favoriete mash-up Loc.alize.us. Leuk om allerlei locaties in te tikken en foto's van all over the world te bekijken. Oók het bruggetje tussen parkeerterrein Leeuwarderweg en de bieb. Verder lijkt het een toegankelijke site voor iedereen om er een of meer - mooie - foto's op te zetten
zondag 11 november 2012
#29 Mobiel Internet
#29 Mobiel Internet
Ding 29 brengt me behalve de augmented reality niet veel nieuws, maar juist vanwege de augmented reality is ding 29 wel weer de moeite waard.
In bibliotheekland zou je zoiets kunnen bedenken voor lezers. Met name die lezers die in een groep in te delen zijn. Bijvoorbeeld lezers die alleen maar thrillers lezen. Ik heb hiervoor echter nog niet een uitgewerkt plan in mijn hoofd.
Ding 29 brengt me behalve de augmented reality niet veel nieuws, maar juist vanwege de augmented reality is ding 29 wel weer de moeite waard.
In bibliotheekland zou je zoiets kunnen bedenken voor lezers. Met name die lezers die in een groep in te delen zijn. Bijvoorbeeld lezers die alleen maar thrillers lezen. Ik heb hiervoor echter nog niet een uitgewerkt plan in mijn hoofd.
vrijdag 2 november 2012
#28 Crowdsourcing en crowdfunding
#28 Crowdsourcing en crowdfunding
Crowdsourcing is me duidelijk. Ik zou het met een bepaald project wel eens willen proberen.
Crowdfunding heeft echt mijn aandacht getrokken. Ik besef me nu dat ik er op tv wel eens iets over heb gezien.
Ik vond op www.douwenkoren.nl/crowdfunding-in-nederland.nl een project dat twee dagen geleden is volgeschreven. Iemand is mei jl. een consultancybedrijf gestart. De aanvraag voor kapitaal liep vanaf 18 oktber jl. Hij/zij zocht kapitaal voor het aanpassen van de website, aankoop van inventaris, werkkapitaal en het deelnemen aan een (accreditatie-opleiding.
Op de vraag waarom hij/zij de lening via Geldvoorelkaar.nl aanvroeg zei hij/zij 'Geldvoorelkaar werkt snel, effïciënt en is goedkoop.
Ik zou wel eens willen meewerken aan een project. Zien hoe het gaat. Ik besef me dat ik me eerst grondig moet verdiepen in het project op grond van de verstrekte informatie.
Voor het bibliotheekwerk zou crowdfunding wel eens toepasbaar kunnen bij het vinden van fondsen e.d. om een bepaald (vernieuws-)project - mede - te kunnen financieren. Of een project voor de jeugd waarvan je de financiering niet rond krijgt, maar dat je wel heel graag wilt realiseren.
Crowdsourcing is me duidelijk. Ik zou het met een bepaald project wel eens willen proberen.
Crowdfunding heeft echt mijn aandacht getrokken. Ik besef me nu dat ik er op tv wel eens iets over heb gezien.
Ik vond op www.douwenkoren.nl/crowdfunding-in-nederland.nl een project dat twee dagen geleden is volgeschreven. Iemand is mei jl. een consultancybedrijf gestart. De aanvraag voor kapitaal liep vanaf 18 oktber jl. Hij/zij zocht kapitaal voor het aanpassen van de website, aankoop van inventaris, werkkapitaal en het deelnemen aan een (accreditatie-opleiding.
Op de vraag waarom hij/zij de lening via Geldvoorelkaar.nl aanvroeg zei hij/zij 'Geldvoorelkaar werkt snel, effïciënt en is goedkoop.
Ik zou wel eens willen meewerken aan een project. Zien hoe het gaat. Ik besef me dat ik me eerst grondig moet verdiepen in het project op grond van de verstrekte informatie.
Voor het bibliotheekwerk zou crowdfunding wel eens toepasbaar kunnen bij het vinden van fondsen e.d. om een bepaald (vernieuws-)project - mede - te kunnen financieren. Of een project voor de jeugd waarvan je de financiering niet rond krijgt, maar dat je wel heel graag wilt realiseren.
#27 Copyright
#27 Copyright
Waren de andere onderwerpen tot nu toe interessant, dit vind ik een superinteressant onderwerp. De redactie van de Windkracht 7 liep hier onlangs ook al tegenaan. Ik heb er voor mijn werk dan ook wel wat aan. Maar..., het is geen eenvoudig onderwerp!
Het zomaar kopiëren van teksten en afbeeldingen, zonder enige bronvermelding, heb ik jaren geleden al afgeleerd. 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet.', sei ús mem altyd.
Overigens is deze uitspraak plagiaat? Nee joh, het is een gulden leefregel uit de 17e eeuw, dus al lang verjaard.
http://creativecommons.nl/licenties/uitleg/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
Inderdaad, op bovengenoemde websites wordt het begrip creative commons goed uitgelegd. Desalniettemin ben ik niet van plan het uit mijn hoofd te leren. Tegen de tijd dat ik het nodig heb, zoek ik het wel weer even op.
Nu even zoeken op deze begrippen.
Kijk eens, wie hebben we daar?
http://www.flickr.com/photos/n_images/4662445009/
Weer even verder met de opdracht. Het was even zoeken, en ik wil/kan er ook weer niet té veel tijd aan besteden, maar ik heb iets gevonden:
http://www.flickr.com/photos/prettygoodshit/
Tot zover het onderwerp: copyright.
Waren de andere onderwerpen tot nu toe interessant, dit vind ik een superinteressant onderwerp. De redactie van de Windkracht 7 liep hier onlangs ook al tegenaan. Ik heb er voor mijn werk dan ook wel wat aan. Maar..., het is geen eenvoudig onderwerp!
Het zomaar kopiëren van teksten en afbeeldingen, zonder enige bronvermelding, heb ik jaren geleden al afgeleerd. 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet.', sei ús mem altyd.
Overigens is deze uitspraak plagiaat? Nee joh, het is een gulden leefregel uit de 17e eeuw, dus al lang verjaard.
http://creativecommons.nl/licenties/uitleg/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
Inderdaad, op bovengenoemde websites wordt het begrip creative commons goed uitgelegd. Desalniettemin ben ik niet van plan het uit mijn hoofd te leren. Tegen de tijd dat ik het nodig heb, zoek ik het wel weer even op.
Nu even zoeken op deze begrippen.
Kijk eens, wie hebben we daar?
http://www.flickr.com/photos/n_images/4662445009/
Weer even verder met de opdracht. Het was even zoeken, en ik wil/kan er ook weer niet té veel tijd aan besteden, maar ik heb iets gevonden:
http://www.flickr.com/photos/prettygoodshit/
Tot zover het onderwerp: copyright.
#26 Privacy en veiligheid
#26 Privacy en veiligheid
Ontdekoefening.
Googlen op mijn eigen naam. Ooit wel eens gedaan. Done it, seen it....
Opmerking:
Ik herinner me nu ineens het volgende. Vorig jaar kregen we een interimdirecteur. Op gegeven naam werd zijn naam bekendgemaakt. Nieuwsgierig als ik ben, googlede ik op zijn naam. Maar... er was bijna niets over hem te vinden. Een foto was ook niet te traceren. Eigenlijk best wel opvallend tegenwoordig!
En ik kan best wel goed zoeken op Internet, al zeg ik het zelf.
Zoektip voor wie het nog niet weet:
typ in het zoekveld van bijv. www.google.com voor elk woord +, dan 'dwing' je af dat alle gezochte woorden in de gevonden websites voor moeten komen. Als je de woorden los intypt, krijg je alle pagina's waar deze woorden in voorkomen, maar dat hoeft dan niet in een website te zijn. Hoeveel deze functie met de nieuwste versies van zoekmachines wel sterk is verbeterd.
Bijvoorbeeld; +tekst +elvis +presley +in +the +ghetto. Welke site staat bovenaan bij de resultaten?
http://www.songteksten.nl/songteksten/12283/elvis-presley/in-the-ghetto.htm
Zonder plusjes te googlen geeft vaak slechtere resultaten. Probeer het maar eens.
Er is ook nog iets met googlen met andere tekens voor de woorden, bijv. een dollarteken, dat staat geloof ik voor '= gelijk aan' e.d. Maar dat gebruik ik nooit.
Persoonlijke informatie
Dit onderwerp heeft voor mij meerdere kanten. Natuurlijk is het belangrijk persoonlijke informatie goed af te schermen, maar vaak zoek je ook informatie over personen en/of bedrijven. Dan is het wel weer handig dat anderen het iets minder goed hebben afgeschermd, zodat je het - makkelijk - kunt vinden. Via je contacten op LinkedIn kun je bijv. vrij gemakkelijk de 06-nrs vinden van de mensen die je zoekt. Erg handig voor al dan niet voor zakelijk gebruik, bijvoorbeeld voor het opvragen van offertes.
Vorig jaar zocht ik een nieuwe baan. LinkedIn staat momenteel landelijk in de top 5 om dit te verwezenlijken. Voor zo'n goed doel :-) wil je wel weer iets 'losser' omgaan met je persoonlijke informatie!
De uitdaging is steeds een goede balans te vinden in deze.
Ontdekoefening.
Googlen op mijn eigen naam. Ooit wel eens gedaan. Done it, seen it....
Opmerking:
Ik herinner me nu ineens het volgende. Vorig jaar kregen we een interimdirecteur. Op gegeven naam werd zijn naam bekendgemaakt. Nieuwsgierig als ik ben, googlede ik op zijn naam. Maar... er was bijna niets over hem te vinden. Een foto was ook niet te traceren. Eigenlijk best wel opvallend tegenwoordig!
En ik kan best wel goed zoeken op Internet, al zeg ik het zelf.
Zoektip voor wie het nog niet weet:
typ in het zoekveld van bijv. www.google.com voor elk woord +, dan 'dwing' je af dat alle gezochte woorden in de gevonden websites voor moeten komen. Als je de woorden los intypt, krijg je alle pagina's waar deze woorden in voorkomen, maar dat hoeft dan niet in een website te zijn. Hoeveel deze functie met de nieuwste versies van zoekmachines wel sterk is verbeterd.
Bijvoorbeeld; +tekst +elvis +presley +in +the +ghetto. Welke site staat bovenaan bij de resultaten?
http://www.songteksten.nl/songteksten/12283/elvis-presley/in-the-ghetto.htm
Zonder plusjes te googlen geeft vaak slechtere resultaten. Probeer het maar eens.
Er is ook nog iets met googlen met andere tekens voor de woorden, bijv. een dollarteken, dat staat geloof ik voor '= gelijk aan' e.d. Maar dat gebruik ik nooit.
Persoonlijke informatie
Dit onderwerp heeft voor mij meerdere kanten. Natuurlijk is het belangrijk persoonlijke informatie goed af te schermen, maar vaak zoek je ook informatie over personen en/of bedrijven. Dan is het wel weer handig dat anderen het iets minder goed hebben afgeschermd, zodat je het - makkelijk - kunt vinden. Via je contacten op LinkedIn kun je bijv. vrij gemakkelijk de 06-nrs vinden van de mensen die je zoekt. Erg handig voor al dan niet voor zakelijk gebruik, bijvoorbeeld voor het opvragen van offertes.
Vorig jaar zocht ik een nieuwe baan. LinkedIn staat momenteel landelijk in de top 5 om dit te verwezenlijken. Voor zo'n goed doel :-) wil je wel weer iets 'losser' omgaan met je persoonlijke informatie!
De uitdaging is steeds een goede balans te vinden in deze.
Abonneren op:
Posts (Atom)